В Турции продолжают обсуждать возможность внедрения туристического налога в городе-курорте Анталье. Свою точку зрения высказали отельеры, но главное – власти самой туристической провинции Анталья.
ОДНИ ОТЕЛЬЕРЫ ПОДДЕРЖИВАЮТ
Заявления недавно избранного мэра Антальи Мухиттин Бечека о необходимости введения на курорте туристического налога активно обсуждается на отраслевом рынке. Дискуссию подогревает и внесение в турецкий парламент закона о создании Агентства по развитию туризма (TGA), источником финансирования которого станут, в том числе, обязательные отчисления участников туристического рынка. В этих условиях турецкие отельеры, которым предстоит платить 1% от доходов в фонд работы Агентства, ищут варианты смягчения этой финансовой нагрузки. Так что дополнительные сборы с туристов им не помешают.
В частности, как заявил Осман Айык, председатель Турецкой федерации отельеров (T?ROFED), туристический налог можно рассматривать как инструмент, которые поможет варьировать сезонность, загрузку курортов, но при этом ставка налога не должна «отпугнуть туристов».
По его мнению, турецкие муниципалитеты действительно испытывают недостаток средств для развития инфраструктуры, которая в летнем периоде работает с максимальной загрузкой. Поэтому нужно изыскивать дополнительные источники финансирования, чтобы сделать пребывание туристов на пике сезона более комфортным и не создавать проблем для местного населения. Как считают в T?ROFED, проблемы, с которыми в сезон сталкивается город Анталья, характерны и для других курортов. Поэтому эту проблему надо решать на государственном уровне.
НО ДРУГИЕ ПРОСЯТ НЕ СПЕШИТЬ
В тоже время представители другой отраслевой организации – Ассоциации отельеров Турции (T?ROB), считают, что в вопросе финансирования TGA отелям не стоит пытаться переложить эти расходы на туристов. По мнению T?ROB, такая позиция не соответствует целям и задачам Агентства, которое не должно продвигать Турцию на международных рынках «на деньги самих туристов».
ЧТО ДУМАЮТ ВЛАСТИ ПРОВИНЦИИ
Идею туристического налога не поддержали и власти провинции Анталья. Напомним, что административно, помимо самого города Анталья, в нее входят такие прибрежные города и курортные районы, как Аланья, Газипаша, Демре, Белек, Кемер, Серик, Сиде, Кумлуджа, Манавгат.
В комментариях местным СМИ директор по культуре и туризму провинции Анталья Ибрагим Акар заявил, что планов по внедрению туристического сбора нет. «Это личное мнение мэра Антальи. Такого не планируется», – подчеркнул он.
Ранее: Как заявил мэр курорта Мухиттин Бечек, городу "не хватает муниципальных доходов на поддержание городской инфраструктуры". Соответственно, ссылаясь на практику других стран, он предложил ввести туристический налог.
Подсчеты предполагаемых средств таковы: за счет налога с туристов город получит €200 млн. в год. При этом, как заявляют власти, в сезон курорт принимает свыше 5 млн туристов при собственном населении в 2.5 млн. Соответственно, туристы увеличивают нагрузку на коммунальные службы и город тратит на поддержание инфраструктуры больше, чем предусмотрено бюджетом.
Представители турецкого турбизнеса и в первую очередь принимающих компаний от инициативы, при этом, не в восторге. По их оценкам, которые приводит АТОР, в условиях повышения цен на отдых в стране такие заявление следует делать с большой осторожностью – потому что есть риск отпугнуть туристов. Инициативу они назвали преждевременной и вызывающей много вопросов.
Напомним, тем временем в России, здравая оценка курортного сбора – что этот квазиналог лишь снижает привлекательность отдыха в России – наконец, прозвучали и с высоких трибун. О том, что эксперимент оказался неудачным и его следует свернуть, заявил глава фракции "Справедливая Россия" в Госдуме Сергей Миронов.
"Эксперимент с курортным сбором на федеральном уровне пора заканчивать. Побор только вызывает недовольство как граждан, так и представителей бизнеса, которые вынуждены взимать эту дань с туристов. Доходы регионов от введения курортного сбора несопоставимы с имиджевыми потерями. Этот квазиналог лишь снижает привлекательность отечественных курортов в сравнении с зарубежными", - заявил депутат. В итоге туристы сокращают время пребывания, чтобы не платить лишние деньги или уходят в "серый" сектор, на что неоднократно жаловались туроператоры. Власти регионов также понимают невыгодность данного налога – в Алтайском крае поднимают вопрос его целесообразности, а в Крыму так и не ввели.
При этом по словам депутата "крымские власти поступили абсолютно правильно". "При нынешнем состоянии инфраструктуры нельзя взимать курортный сбор. И это состояние должно улучшаться не за счет туристов", - также заявил депутат.
"На днях в заксобрании Алтайского края в том числе представители нашей фракции "Справедливая Россия", подняли вопрос об эффективности курортного сбора. На уровне краевого парламента будет создана рабочая группа для оценки этого эксперимента. Надеюсь, что в итоге региональные депутаты решат его отменить", — подчеркнул Сергей Миронов.
"Развитием российских курортов должно заниматься государство, в рамках профильных федеральных программ и федерального финансирования. Нельзя перекладывать эти расходы на граждан, им это не нужно, они лучше поедут в Турцию", - резюмировал депутат. |
